|
|
あなたの文
> En bijalistoko, kie naskigxis la Zamenhof, logxis kvar nacianoj kaj
> cxiuj reciproke aliajn lingvojn parolis.
が問題の出発点ですが、上の第２行が問題です。
描かれている状況は：当時の Bjalistoko に住んでいた四つの民族と
その言語の関係。各民族は自分の言葉（sia etna lingvo ）をもち、
他の民族の言葉は自分にとっては
alia(j) lingvo(j) ＝lingvo(j) de alia(j) nacio(j)
に なりますから、上の第２行
> cxiuj reciproke aliajn lingvojn parolis.
は、「各民族はみな お互いに 他民族の言葉を（も） 話していた」と
理解できますね。reciprode は 当事者がＡ，Ｂ のときは
ＡがＢに対すると同様に ＢもＡに対して ---- です。ここでは当事者は
四つの民族（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）ですから、
ＡがＢ，Ｃ，Ｄに対するように ＢもＣ，Ｄ，Ａに対して、
Ｃも ---、Ｄも ---- 「他民族の言葉（複数）を話していた」と なります。
> 私の文章は曖昧なんだそうです
奥さんはそう感じたでしょう。なぜこんな回りくどい言い方をするのか。
「みんな他の民族の言葉を知っていた」と書けば済むことなのに ---
と、「わかりやすく」書き直したのが奥さんの次の文でした。
> Bjalistokon, kie logxis kvar nacioj, kaj cxiuj homoj
> sciis la lingvon de la najbaro.
LA ZAMENHOF-STRATO の原文を参照すると１２７ページの下の
> c^iuj el tiuj elementoj parolas apartan lingvon kaj
> neamike rilatas la aliajn elementojn.
日本語訳ではでは「ザメンホフ通り」２０５頁終わりから３行の
> それぞれが別々の言語を話し、他の成員と交流しません
で あなたや 奥さんの文とは全く違うことは おわかりでしょう。
前にも書きましたが「parolas apartan lingvon に注意！」して下さい。
各民族は各々別々の（一つの）言語、すなわち自分の民族語
（sia etna lingvo ）を話していたのです。
原文を読んで文章と意味を確認して下さい。
|
|